Когда в офисе встает вопрос обеспечения сотрудников питьевой водой, на выбор обычно есть два пути. Первый — привычные всем кулеры с большими бутылями. Второй — пурифайеры, которые подключаются напрямую к водопроводу и сами очищают воду. Оба устройства подают горячую и холодную воду, но принцип их работы и модель использования сильно отличаются.

Выбор между ними не всегда очевиден. Кулер кажется простым и понятным решением, не требующим сложного монтажа. Пурифайер же избавляет от необходимости заказывать воду, складировать бутыли и контролировать их остаток. Решение зависит от потребностей конкретной компании, количества сотрудников и готовности к первоначальным вложениям.

Принципы работы

Кулер для воды — это по сути диспенсер. Он не производит воду, а только разливает ее из установленной сверху или снизу бутыли, нагревая или охлаждая. Качество воды полностью зависит от поставщика, который ее привозит. Сам аппарат требует лишь периодической санитарной обработки, чтобы внутри не размножались бактерии. Это простое и проверенное временем устройство.

Принцип действия пурифайера сложнее. Он забирает воду из системы водоснабжения и пропускает ее через несколько фильтров. Качественный пурифайер обычно имеет многоступенчатую систему очистки, которая убирает механические примеси, хлор и даже бактерии. Система фильтрации может включать:

• осадочный фильтр для удаления ржавчины и песка;

• угольный фильтр для улучшения вкуса и запаха;

• ультрафильтрационную мембрану для борьбы с микроорганизмами;

• финишный угольный фильтр для финальной очистки.

Таким образом, он создает источник чистой воды прямо в офисе, устраняя зависимость от поставок.

Сравнение стоимости

На первый взгляд кулер кажется дешевле. Сам аппарат стоит недорого, а иногда и вовсе предоставляется поставщиком воды бесплатно при условии регулярных заказов. Но основные траты скрыты в постоянной покупке бутылей. Чем больше офис и штат, тем выше ежемесячные расходы на воду. К этому добавляются логистические неудобства — приемка товара, складирование пустых и полных емкостей.

С пурифайером ситуация обратная. Первоначальные затраты на покупку и установку аппарата выше. Зато последующие расходы сводятся к оплате водопроводной воды, замене фильтров.

В долгосрочной перспективе, особенно для средних и крупных компаний, пурифайер часто оказывается экономически более выгодным.

Что в итоге лучше для компании

Однозначного ответа нет. Выбор зависит от конкретных условий. Если это небольшой офис на несколько человек, где потребление воды невелико, а бюджет на старте ограничен, кулер может быть вполне разумным выбором. Его легко установить, и он не требует вмешательства в систему водопровода.

Для компании с большим штатом сотрудников, где вода расходуется постоянно, пурифайер выглядит более предпочтительным. Он обеспечивает бесперебойный доступ к чистой воде и снимает головную боль с заказами и хранением бутылей. Да, первоначальные вложения будут больше, но за несколько лет они окупятся за счет экономии на бутилированной воде. Перед принятием решения стоит оценить проходимость, пиковое потребление и готовность к плановому техническому обслуживанию.

Елена, www.kraskizhizni.com